Subjetivación del documental

¿Cómo se transmite mejor la experiencia de la realidad? ¿A través de la tercera o la primera persona? Es obvio que la un relato contado en primera persona es mucho más cercano que aquel que se nos cuenta de una forma, digamos, "externa". Es por esto mismo que el documental, en su desarrollo, ha incorporado en sí este papel de cercanía, de aproximación al espectador.

Pero además de lo cercano, la primera persona también incorpora un aire de subjetivo. Es decir, narrar en primera persona es contar los hechos desde tu perspectiva o punto de vista. Pueden ser hechos reales o ficticios pero la visión del autor estará presente. En el caso del documental tradicional y también del interactivo, el discurso de las historias ha dado lugar a una experiencia propia con la que el usuario empatiza. Quiero decir que no es únicamente el hecho de contar la realidad desde una mirada concreta, sino de hacer dicha mirada también la del público.

En cuanto al webdoc en sí, este rasgo no es una excepción. Se transmite la experiencia del autor sobre la realidad, pero el espectador, como sabemos, no sólo observa sino que añade a esa obra su propia experiencia. De este modo, esa primera persona se transfiere del emisor al receptor del documental, fusionándose y creando algo conjunto.

¿Y qué ocurre cuando hay algo de subjetivo en la realidad? En mi opinión, esto provoca una especie de ficción en la historia. Cada uno tiene su manera de ver las cosas y esto puede verse reflejado en la obra documental. La realidad puede ser verdadera pero cada usuario ve la realidad de forma distinta. Es por esto que me refiero al carácter poco objetivo del documental en primera persona. No hay una única y "adecuada" forma de observar el mundo. Todas son válidas y todas son distintas.

Es por esto que tenemos que tener en cuenta hasta qué punto nuestra realidad influye en la de los demás, y en aquello que creamos, si pretendemos ser lo más objetivos posible.

#documentalinteractivo #webdoc